Pentium N3700 vs Celeron N5105

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Pentium N3700
2015
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
0.80
Celeron N5105
2021
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
2.62
+228%

Celeron N5105 übertrifft Pentium N3700 um satte 228%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium N3700 und Celeron N5105 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25091645
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben0.85
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Pentiumkeine Angaben
Architektur-CodenameBraswell (2015−2016)Jasper Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum1 April 2015 (9 Jahre vor)11 Januar 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$161keine Angaben
Preis jetzt$358 (2.2x)$1644

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium N3700 und Celeron N5105: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium N3700 und Celeron N5105, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz1.6 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz2.9 GHz
Gesamter L2-Cache2 MB1.5 MB
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium N3700 und Celeron N5105 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1170FCBGA1338
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium N3700 und Celeron N5105 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-keine Angaben
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audio+keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Pentium N3700- und Celeron N5105-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB+keine Angaben
Secure Boot+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection++
SGXkeine Angaben-
OS Guard-+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pentium N3700 und Celeron N5105 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-keine Angaben
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium N3700 und Celeron N5105 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum8 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pentium N3700 und Celeron N5105 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesIntel UHD Graphics
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns700 MHz800 MHz
Ausführungseinheiten1624

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pentium N3700 und Celeron N5105 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Pentium N3700 und Celeron N5105 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Pentium N3700 und Celeron N5105 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pentium N3700 und Celeron N5105 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien48
USB-Revision2.0/3.02.0/3.2
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s22
Anzahl der USB-Anschlüsse514
Integrierte LAN--
UART++

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium N3700 und Celeron N5105. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pentium N3700 0.80
Celeron N5105 2.62
+228%

Celeron N5105 übertrifft Pentium N3700 um 228% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Pentium N3700 1245
Celeron N5105 4055
+226%

Celeron N5105 übertrifft Pentium N3700 um 226% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Pentium N3700 179
Celeron N5105 470
+163%

Celeron N5105 übertrifft Pentium N3700 um 163% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Pentium N3700 517
Celeron N5105 1281
+148%

Celeron N5105 übertrifft Pentium N3700 um 148% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Pentium N3700 141
Celeron N5105 368
+161%

Celeron N5105 übertrifft Pentium N3700 um 161% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Pentium N3700 37
Celeron N5105 108
+192%

Celeron N5105 übertrifft Pentium N3700 um 192% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.80 2.62
Neuheit 1 April 2015 11 Januar 2021
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 10 Watt

Der Celeron N5105 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium N3700 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Pentium N3700 für Laptops und Celeron N5105 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium N3700 und Celeron N5105 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium N3700
Pentium N3700
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 318 Stimmen

Bewerte Pentium N3700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 643 Stimmen

Bewerte Celeron N5105 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Pentium N3700 und Celeron N5105 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.