Pentium M 735 vs Ultra 9 288V

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Pentium M 735
2004
1 Kern / 1 Thread, 7 Watt
0.17
Core Ultra 9 288V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 30 Watt
11.57
+6706%

Core Ultra 9 288V übertrifft Pentium M 735 um satte 6706%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3666876
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SeriePentium Mkeine Angaben
Leistungseffizienz0.3415.96
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameDothan (2004−2005)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum10 Mai 2004 (22 Jahre vor)24 September 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne18
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads18
Grundfrequenz1.7 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHz37 MHz
Gesamter L1-Cache32 KB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB12 MB (shared)
Technologischer Prozess90 nm3 nm
Die-Größe87 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren144 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Zulässige Kernspannung0.988V-1.34Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketPPGA478FCBGA2833
Leistungsaufnahme (TDP)7.5 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States-keine Angaben
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
FSB-Parität-keine Angaben
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Pentium M 735- und Core Ultra 9 288V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB-+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x-+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.05 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pentium M 735 0.17
Ultra 9 288V 11.57
+6706%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Pentium M 735 1459
Ultra 9 288V 10697
+633%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Pentium M 735 698
Ultra 9 288V 12505
+1693%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.17 11.57
Neuheit 10 Mai 2004 24 September 2024
Kerne 1 8
Threads 1 8
Technologischer Prozess 90 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 30 Watt

Pentium M 735 hat 329% weniger Stromverbrauch.

Ultra 9 288V hingegen hat eine um 6706% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 20 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 2900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 9 288V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium M 735 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.2 14 Stimmen

Bewerte Pentium M 735 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 80 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 288V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Pentium M 735 und Core Ultra 9 288V mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.