Pentium J2900 vs Celeron J3160
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron J3160 übertrifft Pentium J2900 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium J2900 und Celeron J3160 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2632 | 2619 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.07 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Pentium | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 7.48 | 12.63 |
Architektur-Codename | Bay Trail-D (2013) | Airmont (2016) |
Veröffentlichungsdatum | 1 November 2013 (11 Jahre vor) | 15 Januar 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $94 | $107 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium J2900 und Celeron J3160: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium J2900 und Celeron J3160, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2.41 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 2.66 GHz | 2.24 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | IDI |
Gesamter L1-Cache | 224 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 90 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium J2900 und Celeron J3160 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium J2900 und Celeron J3160 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | keine Angaben | - |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
GPIO | keine Angaben | + |
Smart Connect | keine Angaben | - |
FDI | - | keine Angaben |
HD Audio | keine Angaben | + |
RST | - | - |
Sicherheitstechnologien
Pentium J2900- und Celeron J3160-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | keine Angaben | - |
Anti-Theft | - | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pentium J2900 und Celeron J3160 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | keine Angaben | - |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium J2900 und Celeron J3160 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3L-1600 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Pentium J2900 und Celeron J3160 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | keine Angaben |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 896 MHz | 700 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
InTru 3D | - | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pentium J2900 und Celeron J3160 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Pentium J2900 und Celeron J3160 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 | + |
OpenGL | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Pentium J2900 und Celeron J3160 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | 4 |
USB-Revision | 3.0 and 2.0 | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | 5 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 5 | 5 |
Integrierte LAN | keine Angaben | - |
UART | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium J2900 und Celeron J3160. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.79 | 0.80 |
Neuheit | 1 November 2013 | 15 Januar 2016 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Celeron J3160 hat eine um 1.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Pentium J2900 und Celeron J3160 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Pentium J2900 für Laptops und Celeron J3160 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium J2900 und Celeron J3160 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.