Pentium G870 vs Celeron G1610

Aggregierte Leistungsbewertung

Pentium G870
2012
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.97
+1%
Celeron G1610
2012
2 Kerne / 2 Threads, 55 Watt
0.96

Pentium G870 übertrifft Celeron G1610 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium G870 und Celeron G1610 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24792496
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.300.03
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.411.65
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2012 (12 Jahre vor)3 Dezember 2012 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$97$388

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Pentium G870 hat ein 4233% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron G1610.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium G870 und Celeron G1610: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium G870 und Celeron G1610, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3.1 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s5 GT/s
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)2 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe131 mm294 mm2
Maximale Kerntemperatur69 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben65 °C
Anzahl der Transistoren504 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium G870 und Celeron G1610 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1155FCLGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium G870 und Celeron G1610 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Pentium G870- und Celeron G1610-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Keykeine Angaben-
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pentium G870 und Celeron G1610 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium G870 und Celeron G1610 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21 GB/s21 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pentium G870 und Celeron G1610 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D--

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pentium G870 und Celeron G1610 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren23

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pentium G870 und Celeron G1610 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium G870 und Celeron G1610. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pentium G870 0.97
+1%
Celeron G1610 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Pentium G870 1546
+1.8%
Celeron G1610 1519

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Pentium G870 538
+30.9%
Celeron G1610 411

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Pentium G870 991
+45.1%
Celeron G1610 683

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.97 0.96
Neuheit 3 Juni 2012 3 Dezember 2012
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 55 Watt

Pentium G870 hat eine um 1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Celeron G1610 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 18.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Pentium G870 und Celeron G1610 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium G870 und Celeron G1610 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium G870
Pentium G870
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 50 Stimmen

Bewerte Pentium G870 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 235 Stimmen

Bewerte Celeron G1610 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Pentium G870 und Celeron G1610 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.