Pentium G645 vs Celeron G470
Aggregierte Leistungsbewertung
Pentium G645 übertrifft Celeron G470 um satte 150%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium G645 und Celeron G470 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2550 | 3052 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.06 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.31 | 0.97 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 2 September 2012 (12 Jahre vor) | 1 April 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $80 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium G645 und Celeron G470: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium G645 und Celeron G470, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.9 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 5 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 3 MB (shared) | 1.5 MB Intel® Smart Cache |
Technologischer Prozess | 32 nm | 32 nm |
Die-Größe | 131 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 69 °C | 66 °C |
Anzahl der Transistoren | 504 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium G645 und Celeron G470 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium G645 und Celeron G470 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Sicherheitstechnologien
Pentium G645- und Celeron G470-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pentium G645 und Celeron G470 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium G645 und Celeron G470 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 17 GB/s | 17 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Pentium G645 und Celeron G470 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
Clear Video HD | - | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.1 GHz | 1 GHz |
InTru 3D | - | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pentium G645 und Celeron G470 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Pentium G645 und Celeron G470 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium G645 und Celeron G470. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.90 | 0.36 |
Neuheit | 2 September 2012 | 1 April 2013 |
Kerne | 2 | 1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Pentium G645 hat eine um 150% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne.
Celeron G470 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 85.7% weniger Stromverbrauch.
Der Pentium G645 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G470 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium G645 und Celeron G470 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.