Pentium G3258 vs Celeron G1840

Aggregierte Leistungsbewertung

Pentium G3258
2014
2 Kerne / 2 Threads, 53 Watt
1.31
+17%
Celeron G1840
2014
2 Kerne / 2 Threads, 53 Watt
1.12

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pentium G3258 die Celeron G1840 um moderate 17%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium G3258 und Celeron G1840 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22592391
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.111.35
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.301.96
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum2 Juni 2014 (10 Jahre vor)1 Mai 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$77$53

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Celeron G1840 hat ein 1127% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pentium G3258.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium G3258 und Celeron G1840: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium G3258 und Celeron G1840, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3.2 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz2.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s5 GT/s
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)3 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm22 nm
Die-Größe177 mm2177 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
Anzahl der Transistoren1,400 million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium G3258 und Celeron G1840 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1150FCLGA1150
Leistungsaufnahme (TDP)53 Watt53 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium G3258 und Celeron G1840 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Sicherheitstechnologien

Pentium G3258- und Celeron G1840-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Keykeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pentium G3258 und Celeron G1840 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x++
VT-ikeine Angaben-
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium G3258 und Celeron G1840 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21.3 GB/s21.3 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pentium G3258 und Celeron G1840 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Videospeicherkapazität1.7 GB1.7 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD-+
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHz1.05 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pentium G3258 und Celeron G1840 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++
VGA++

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Pentium G3258 und Celeron G1840 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.41920x1080@60Hz1920x1080@60Hz
Maximale Auflösung über eDP2560x1600@60Hz2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort2560x1600@60Hz2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über VGA1920x1200@60Hz1920x1200@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Pentium G3258 und Celeron G1840 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1/1211.1/12
OpenGL4.34.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pentium G3258 und Celeron G1840 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-RevisionUp to 3.0Up to 3.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium G3258 und Celeron G1840. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pentium G3258 1.31
+17%
Celeron G1840 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Pentium G3258 2079
+17%
Celeron G1840 1777

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Pentium G3258 603
+24.8%
Celeron G1840 483

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Pentium G3258 1058
+29.2%
Celeron G1840 819

3DMark Fire Strike Physics

Pentium G3258 3130
+12.6%
Celeron G1840 2780

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.31 1.12
Neuheit 2 Juni 2014 1 Mai 2014

Pentium G3258 hat eine um 17% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Monat.

Der Pentium G3258 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G1840 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium G3258 und Celeron G1840 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium G3258
Pentium G3258
Intel Celeron G1840
Celeron G1840

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 61 Stimmen

Bewerte Pentium G3258 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 238 Stimmen

Bewerte Celeron G1840 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Pentium G3258 und Celeron G1840 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.