Pentium 3550M vs Celeron 6305

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Pentium 3550M
2013
2 Kerne / 2 Threads, 37 Watt
0.86

Celeron 6305 übertrifft Pentium 3550M um beeindruckende 57%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium 3550M und Celeron 6305 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24552140
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel PentiumIntel Tiger Lake
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Tiger Lake-U
Veröffentlichungsdatum1 September 2013 (10 Jahre vor)1 September 2020 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$134keine Angaben
Preis jetzt$76 (0.6x)keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium 3550M und Celeron 6305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium 3550M und Celeron 6305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.3 GHz1.8 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)160 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)2.5 MB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess22 nm10 nm SuperFin
Die-Größe118 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,400 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium 3550M und Celeron 6305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCPGA946FCBGA1449
Leistungsaufnahme (TDP)37 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium 3550M und Celeron 6305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-keine Angaben
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
SIPPkeine Angaben-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Pentium 3550M- und Celeron 6305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection-keine Angaben
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pentium 3550M und Celeron 6305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium 3550M und Celeron 6305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pentium 3550M und Celeron 6305 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHz1.25 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben48

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pentium 3550M und Celeron 6305 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
VGA+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Pentium 3550M und Celeron 6305 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680x4320@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Pentium 3550M und Celeron 6305 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pentium 3550M und Celeron 6305 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium 3550M und Celeron 6305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pentium 3550M 0.86
Celeron 6305 1.35
+57%

Celeron 6305 übertrifft Pentium 3550M um 57% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Pentium 3550M 1330
Celeron 6305 2094
+57.4%

Celeron 6305 übertrifft Pentium 3550M um 57% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.86 1.35
Neuheit 1 September 2013 1 September 2020
Technologischer Prozess 22 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 37 Watt 15 Watt

Der Celeron 6305 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium 3550M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium 3550M und Celeron 6305 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium 3550M
Pentium 3550M
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 38 Stimmen

Bewerte Pentium 3550M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 134 Stimmen

Bewerte Celeron 6305 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Pentium 3550M und Celeron 6305 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.