Pentium 2127U vs Ultra 9 288V

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Pentium 2127U
2013
2 Kerne / 2 Threads, 17 Watt
0.67
Core Ultra 9 288V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 30 Watt
12.78
+1807%

Core Ultra 9 288V übertrifft Pentium 2127U um satte 1807%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2881662
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Pentiumkeine Angaben
Leistungseffizienz3.7840.88
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2013 (11 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$134keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads28
Grundfrequenz1.9 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz1.9 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s37 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB12 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm3 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1023FCBGA2833
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP-+
Demand Based Switching-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Pentium 2127U- und Core Ultra 9 288V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5
Zulässiger Speicherraum32 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHz2.05 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien164
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pentium 2127U 0.67
Ultra 9 288V 12.78
+1807%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Pentium 2127U 1070
Ultra 9 288V 20509
+1817%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Pentium 2127U 2625
Ultra 9 288V 10697
+308%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Pentium 2127U 5016
Ultra 9 288V 45377
+805%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Pentium 2127U 2027
Ultra 9 288V 12505
+517%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Pentium 2127U 39.64
Ultra 9 288V 9
+340%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Pentium 2127U 2
Ultra 9 288V 20
+1211%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Pentium 2127U 0.79
Ultra 9 288V 3.56
+351%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Pentium 2127U 0.2
Ultra 9 288V 7.7
+5033%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Pentium 2127U 1810
Ultra 9 288V 8613
+376%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.67 12.78
Neuheit 1 Juli 2013 24 September 2024
Kerne 2 8
Threads 2 8
Technologischer Prozess 22 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 30 Watt

Pentium 2127U hat 76.5% weniger Stromverbrauch.

Ultra 9 288V hingegen hat eine um 1807.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 633.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 9 288V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium 2127U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium 2127U
Pentium 2127U
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 42 Stimmen

Bewerte Pentium 2127U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 41 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 288V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Pentium 2127U und Core Ultra 9 288V mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.