PRO A12-9800E vs A10-6790K

VS

Kumulative Leistungsbewertung

PRO A12-9800E
2017
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.93
A10-6790K
2013
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
1.93

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A12-9800E und A10-6790K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20102008
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz5.251.84
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (7 Jahre vor)28 Oktober 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A12-9800E und A10-6790K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A12-9800E und A10-6790K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.1 GHz4 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB
Gesamter L2-Cache2048 KB4096 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm32 nm
Die-Größe250 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C74 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren3,100 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A12-9800E und A10-6790K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FM2
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt100 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A12-9800E und A10-6790K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A12-9800E und A10-6790K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A12-9800E und A10-6790K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR3-1866
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A12-9800E und A10-6790K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD 8670D und R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8670D
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben384
Enduro++
Umschaltbare Grafik-+
UVD++
VCE++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A12-9800E und A10-6790K integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A12-9800E und A10-6790K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A12-9800E und A10-6790K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A12-9800E und A10-6790K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

PRO A12-9800E 1.93
A10-6790K 1.93

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A12-9800E 3094
A10-6790K 3103
+0.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 27 Juli 2017 28 Oktober 2013
Technologischer Prozess 28 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 100 Watt

PRO A12-9800E hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 185.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen PRO A12-9800E und A10-6790K entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
AMD A10-6790K
A10-6790K

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 11 Stimmen

Bewerte PRO A12-9800E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 53 Stimmen

Bewerte A10-6790K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren PRO A12-9800E und A10-6790K mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.