Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Athlon 64 TF-20
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 5955WX übertrifft Athlon 64 TF-20 um satte 19664%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 214 | 3584 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD Athlon 64 |
| Leistungseffizienz | 4.20 | 0.24 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Chagall PRO (2022) | Sherman (2009) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 März 2022 (3 Jahre vor) | 1 Mai 2009 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Athlon 64 TF-20: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Athlon 64 TF-20, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 1 |
| Threads | 32 | 1 |
| Grundfrequenz | 4 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 1.6 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 667 MHz |
| Multiplikator | 40 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 1 MB | 0.1 MB |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 4x 81 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 16,600 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Athlon 64 TF-20 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | WRX8 | S1g1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Athlon 64 TF-20 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Athlon 64 TF-20 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Athlon 64 TF-20 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Athlon 64 TF-20 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 27.67 | 0.14 |
| Neuheit | 8 März 2022 | 1 Mai 2009 |
| Kerne | 16 | 1 |
| Threads | 32 | 1 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 25 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5955WX hat eine um 19664.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon 64 TF-20 hingegen hat 1020% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon 64 TF-20 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 5955WX für Server und Workstations und Athlon 64 TF-20 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
