PRO A10-9700E vs Pro A12-8800B
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft PRO A10-9700E die Pro A12-8800B um moderate 16%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A10-9700E und Pro A12-8800B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1876 | 1979 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Carrizo |
| Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Carrizo (2015−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Oktober 2016 (7 Jahre vor) | 3 Juni 2015 (9 Jahre vor) |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von PRO A10-9700E und Pro A12-8800B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A10-9700E und Pro A12-8800B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 3 GHz | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 2048 KB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 28 nm |
| Die-Größe | 250 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 3100 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von PRO A10-9700E und Pro A12-8800B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM4 | FP4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 12-35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A10-9700E und Pro A12-8800B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | HSA 1.0 |
| AES-NI | + | 1 |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | + | AVX |
| FRTC | 1 | keine Angaben |
| FreeSync | 1 | 1 |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | + |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | + | + |
| VirusProtect | + | + |
| RAID | - | + |
| HSA | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von PRO A10-9700E und Pro A12-8800B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | 1 |
| IOMMU 2.0 | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A10-9700E und Pro A12-8800B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR3/DDR3L-2133 |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in PRO A10-9700E und Pro A12-8800B integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
| Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | 8 |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 512 |
| Enduro | + | + |
| Umschaltbare Grafik | keine Angaben | 1 |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A10-9700E und Pro A12-8800B integrierten Grafikkarte.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in PRO A10-9700E und Pro A12-8800B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | 1 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von PRO A10-9700E und Pro A12-8800B unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A10-9700E und Pro A12-8800B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
PRO A10-9700E übertrifft Pro A12-8800B um 16% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
PRO A10-9700E übertrifft Pro A12-8800B um 16% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Pro A12-8800B übertrifft PRO A10-9700E um 25% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
PRO A10-9700E übertrifft Pro A12-8800B um 18% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.93 | 1.67 |
| Neuheit | 3 Oktober 2016 | 3 Juni 2015 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
Der PRO A10-9700E ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pro A12-8800B in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass PRO A10-9700E für Desktops und Pro A12-8800B für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A10-9700E und Pro A12-8800B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
