Opteron X2 865 vs Xeon 3.06
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 3551 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.08 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | Egypt (2005−2006) | Gallatin (2003−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | September 2005 (20 Jahre vor) | März 2003 (23 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron X2 865 und Xeon 3.06: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron X2 865 und Xeon 3.06, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 3.07 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 16K |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 237 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 233 million | 286 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron X2 865 und Xeon 3.06 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 8 | 2 |
| Socket | 940 | 604 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 97 Watt |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 97 Watt |
Opteron X2 865 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 44% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Opteron X2 865 und Intel Xeon 3.06 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
