Opteron 842 vs A100
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 842 und A100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Für Laptops |
Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | Stealey (2007) |
Veröffentlichungsdatum | Juni 2003 (21 Jahre vor) | Juni 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 842 und A100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 842 und A100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 0.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
Die-Größe | 193 mm2 | 66 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 106 million | 176 million |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 842 und A100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 8 | 1 |
Socket | 940 | Intel BGA 437 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 3 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 842 und A100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 3 Watt |
A100 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2733.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 842 und A100 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Opteron 842 für Server und Workstations und A100 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 842 und A100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.