Opteron 3365 vs Xeon L5410

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Opteron 3365
2013
8 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
2.36
+123%

Opteron 3365 übertrifft Xeon L5410 um satte 123%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung20362692
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.05
TypServerServer
Leistungseffizienz1.530.89
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesIntel
Architektur-CodenameDelhi (2012−2013)Harpertown (2007−2008)
VeröffentlichungsdatumJuni 2013 (12 Jahre vor)25 März 2008 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$320

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 3365 und Xeon L5410: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 3365 und Xeon L5410, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz2.3 GHz2.33 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz0.33 GHz
Gesamter L1-Cache384 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB6 MB (per die)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)12 MB L2 Cache
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe315 mm22x 107 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben76 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million820 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.35V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 3365 und Xeon L5410 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketAM3+LGA771
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt50 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 3365 und Xeon L5410 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben+
FSB-Paritätkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Opteron 3365- und Xeon L5410-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 3365 und Xeon L5410 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 3365 und Xeon L5410 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Opteron 3365 und Xeon L5410 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 3365 und Xeon L5410 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 3365 und Xeon L5410. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Opteron 3365 2.36
+123%
Xeon L5410 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Opteron 3365 4125
+123%
Beispiele: 34
Xeon L5410 1853
Beispiele: 37

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.36 1.06
Kerne 8 4
Threads 8 4
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 50 Watt

Opteron 3365 hat eine um 123% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 41% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Xeon L5410 hingegen hat 30% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Opteron 3365 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon L5410 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 2 Stimmen

Bewerte Opteron 3365 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 69 Stimmen

Bewerte Xeon L5410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Opteron 3365 und Xeon L5410 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.