GX-224IJ vs Xeon 6325P

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet988
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben25.16
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienzkeine Angaben7.17
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesIntel
Architektur-CodenamePrairie Falcon (2016−2018)Raptor Lake-R (2023−2025)
Veröffentlichungsdatum23 Februar 2016 (10 Jahre vor)24 Februar 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$281

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von GX-224IJ und Xeon 6325P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von GX-224IJ und Xeon 6325P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Threads28
Grundfrequenz2.4 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz5.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben16 GT/s
Gesamter L1-Cache160 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben12 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben163 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GX-224IJ und Xeon 6325P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP4FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von GX-224IJ und Xeon 6325P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

GX-224IJ- und Xeon 6325P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von GX-224IJ und Xeon 6325P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von GX-224IJ und Xeon 6325P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-4800
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in GX-224IJ und Xeon 6325P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon R4E 3CUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von GX-224IJ und Xeon 6325P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien820

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Februar 2016 24 Februar 2025
Kerne 2 4
Threads 2 8
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 55 Watt

GX-224IJ hat 450% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6325P hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD GX-224IJ und Intel Xeon 6325P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass GX-224IJ für Laptops und Xeon 6325P für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte GX-224IJ auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6325P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren GX-224IJ und Xeon 6325P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.