Opteron 3280 vs Athlon 64 X2 4200+

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Opteron 3280
2012
8 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
2.34
+409%
Athlon 64 X2 4200+
2006
2 Kerne / 2 Threads, 89 Watt
0.46

Opteron 3280 übertrifft Athlon 64 X2 4200+ um satte 409%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 3280 und Athlon 64 X2 4200+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18022939
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.94keine Angaben
TypFür WorkstationsDesktop-
Leistungseffizienz3.400.49
Architektur-CodenameZurich (2012)Manchester (2005−2006)
Veröffentlichungsdatum20 März 2012 (12 Jahre vor)Dezember 2006 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229$309

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 3280 und Athlon 64 X2 4200+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 3280 und Athlon 64 X2 4200+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne82
Threads82
Grundfrequenz2.5 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.5 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache384 KB256K
Gesamter L2-Cache8 MB512 KB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess32 nm90 nm
Die-Größe315 mm2220 mm2
Anzahl der Transistoren1,200 million154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 3280 und Athlon 64 X2 4200+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+939
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt89 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 3280 und Athlon 64 X2 4200+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 3280 und Athlon 64 X2 4200+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 3280 und Athlon 64 X2 4200+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Opteron 3280 und Athlon 64 X2 4200+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 3280 und Athlon 64 X2 4200+ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 3280 und Athlon 64 X2 4200+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Opteron 3280 2.34
+409%
Athlon 64 X2 4200+ 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Opteron 3280 3723
+409%
Athlon 64 X2 4200+ 731

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Opteron 3280 414
+152%
Athlon 64 X2 4200+ 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Opteron 3280 1898
+583%
Athlon 64 X2 4200+ 278

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.34 0.46
Kerne 8 2
Threads 8 2
Technologischer Prozess 32 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 89 Watt

Opteron 3280 hat eine um 408.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 36.9% weniger Stromverbrauch.

Der Opteron 3280 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 4200+ in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Opteron 3280 für Server und Workstations und Athlon 64 X2 4200+ für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 3280 und Athlon 64 X2 4200+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron 3280
Opteron 3280
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 3280 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 149 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Opteron 3280 und Athlon 64 X2 4200+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.