Opteron 148 vs Opteron 4332 HE
Kumulative Leistungsbewertung
Opteron 4332 HE übertrifft Opteron 148 um satte 917%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 148 und Opteron 4332 HE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3229 | 1819 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 0.27 | 3.58 |
| Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | Seoul (2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 August 2005 (19 Jahre vor) | 4 Dezember 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 148 und Opteron 4332 HE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 148 und Opteron 4332 HE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 6 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 3 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 288 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 6144 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 8192 KB (shared) |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 115 mm2 | 315 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 114 million | 1,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 148 und Opteron 4332 HE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | 939 | C32 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 148 und Opteron 4332 HE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 148 und Opteron 4332 HE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 148 und Opteron 4332 HE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Opteron 148 und Opteron 4332 HE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 148 und Opteron 4332 HE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.24 | 2.44 |
| Neuheit | 2 August 2005 | 4 Dezember 2012 |
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 6 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Opteron 4332 HE hat eine um 916.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, ein 306.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 30.8% weniger Stromverbrauch.
Der Opteron 4332 HE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron 148 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Opteron 148 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Opteron 4332 HE auf einer Skala von 1 bis 5:
