Mobile Sempron 3400+ vs Duo T2050

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Mobile Sempron 3400+
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.15
Core Duo T2050
2005
2 Kerne / 2 Threads, 31 Watt
0.19
+26.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Duo T2050 die Mobile Sempron 3400+ um signifikante 27%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung35983542
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieMobile SempronCore Duo
Leistungseffizienz0.100.26
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameAlbanyYonah (2005−2006)
Veröffentlichungsdatumkeine AngabenMai 2005 (20 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Sempron 3400+ und Core Duo T2050: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Sempron 3400+ und Core Duo T2050, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz2 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz533 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben0 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozesskeine Angaben65 nm
Die-Größekeine Angaben90 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben151 million
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.7625-1.3V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Sempron 3400+ und Core Duo T2050 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenPPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)62 Watt31 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Sempron 3400+ und Core Duo T2050 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Mobile Sempron 3400+- und Core Duo T2050-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Mobile Sempron 3400+ und Core Duo T2050 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Mobile Sempron 3400+ und Core Duo T2050 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobile Sempron 3400+ und Core Duo T2050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Mobile Sempron 3400+ 0.15
Duo T2050 0.19
+26.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Mobile Sempron 3400+ 269
Beispiele: 18
Duo T2050 333
+23.8%
Beispiele: 134

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.15 0.19
Kerne 1 2
Threads 1 2
Leistungsaufnahme (TDP) 62 Watt 31 Watt

Duo T2050 hat eine um 27% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Duo T2050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Mobile Sempron 3400+ in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 3 Stimmen

Bewerte Mobile Sempron 3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 Stimmen

Bewerte Core Duo T2050 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Mobile Sempron 3400+ und Core Duo T2050 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.