Mobile Athlon 64 3700+ vs Celeron 540

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Mobile Athlon 64 3700+
2005
1 Kern / 1 Thread, 81 Watt
0.22
+15.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Mobile Athlon 64 3700+ die Celeron 540 um moderate 16%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile Athlon 64 3700+ und Celeron 540 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31943246
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieMobile Athlon 64keine Angaben
Leistungseffizienz0.260.60
Architektur-CodenameClawhammer (2001−2005)keine Angaben
VeröffentlichungsdatumAugust 2005 (19 Jahre vor)1 Juli 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Athlon 64 3700+ und Celeron 540: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Athlon 64 3700+ und Celeron 540, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1keine Angaben
Threads1keine Angaben
Grundfrequenzkeine Angaben1.86 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHzkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128Kkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben1 MB L2 Cache
Technologischer Prozesskeine Angaben65 nm
Die-Größe193 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren106 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.95V-1.3V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Athlon 64 3700+ und Celeron 540 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket754PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)81 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Athlon 64 3700+ und Celeron 540 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Mobile Athlon 64 3700+- und Celeron 540-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Mobile Athlon 64 3700+ und Celeron 540 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Mobile Athlon 64 3700+ und Celeron 540 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobile Athlon 64 3700+ und Celeron 540. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Mobile Athlon 64 3700+ 0.22
+15.8%
Celeron 540 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Mobile Athlon 64 3700+ 356
+16.7%
Celeron 540 305

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.22 0.19
Leistungsaufnahme (TDP) 81 Watt 30 Watt

Mobile Athlon 64 3700+ hat eine um 15.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Celeron 540 hingegen hat 170% weniger Stromverbrauch.

Der Mobile Athlon 64 3700+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 540 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobile Athlon 64 3700+ und Celeron 540 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Mobile Athlon 64 3700+
Mobile Athlon 64 3700+
Intel Celeron 540
Celeron 540

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Mobile Athlon 64 3700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 16 Stimmen

Bewerte Celeron 540 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Mobile Athlon 64 3700+ und Celeron 540 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.