GX-210JA vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3557nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMDkeine Angaben
Leistungseffizienz0.99keine Angaben
EntwicklerAMDZhaoxin
Architektur-CodenameTemash (2013)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (12 Jahre vor)20 November 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von GX-210JA und Zhaoxin KaiXian KX-6000G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von GX-210JA und Zhaoxin KaiXian KX-6000G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz1 GHz3.3 GHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB4 MB
Technologischer Prozess28 nm16 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GX-210JA und Zhaoxin KaiXian KX-6000G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFT3 BGAkeine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von GX-210JA und Zhaoxin KaiXian KX-6000G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXkeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von GX-210JA und Zhaoxin KaiXian KX-6000G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Mai 2013 20 November 2024
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 16 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 15 Watt

GX-210JA hat 150% weniger Stromverbrauch.

Zhaoxin KaiXian KX-6000G hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD GX-210JA und Zhaoxin KaiXian KX-6000G entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD GX-210JA
GX-210JA
Zhaoxin KaiXian KX-6000G
KaiXian KX-6000G

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 4 Stimmen

Bewerte GX-210JA auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 Stimmen

Bewerte Zhaoxin KaiXian KX-6000G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren GX-210JA und Zhaoxin KaiXian KX-6000G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.