GX-210JA vs Ryzen AI 9 365

VS

Kumulative Leistungsbewertung

GX-210JA
2013
2 Kerne / 2 Threads, 1 Watt
0.14
Ryzen AI 9 365
2024
10 Kerne / 20 Threads, 28 Watt
17.14
+12143%

Ryzen AI 9 365 übertrifft GX-210JA um satte 12143%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3595429
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMDkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben65.68
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameTemash (2013)Strix Point (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (12 Jahre vor)Juli 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von GX-210JA und Ryzen AI 9 365: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von GX-210JA und Ryzen AI 9 365, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne210
Threads220
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz1 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben24 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben233 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GX-210JA und Ryzen AI 9 365 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFT3 BGAFP8
Leistungsaufnahme (TDP)1 MB28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von GX-210JA und Ryzen AI 9 365 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von GX-210JA und Ryzen AI 9 365 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von GX-210JA und Ryzen AI 9 365 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in GX-210JA und Ryzen AI 9 365 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 880M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von GX-210JA und Ryzen AI 9 365 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GX-210JA und Ryzen AI 9 365. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GX-210JA 0.14
Ryzen AI 9 365 17.14
+12143%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

GX-210JA 248
Beispiele: 1
Ryzen AI 9 365 30238
+12093%
Beispiele: 599

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.14 17.14
Kerne 2 10
Threads 2 20
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 1 Watt 28 Watt

GX-210JA hat 2700% weniger Stromverbrauch.

Ryzen AI 9 365 hingegen hat eine um 12142.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 400% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen AI 9 365 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD GX-210JA in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 4 Stimmen

Bewerte GX-210JA auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 213 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 9 365 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren GX-210JA und Ryzen AI 9 365 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.