GX-210JA vs Ryzen 9 7945HX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

GX-210JA
2013
2 Kerne / 2 Threads, 1 Watt
0.14
Ryzen 9 7945HX
2023
16 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
30.77
+21879%

Ryzen 9 7945HX übertrifft GX-210JA um satte 21879%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3594171
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMDkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben60.07
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameTemash (2013)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (12 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von GX-210JA und Ryzen 9 7945HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von GX-210JA und Ryzen 9 7945HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne216
Threads232
Grundfrequenzkeine Angaben2.5 GHz
Maximale Frequenz1 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben64 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Die-Größekeine Angaben2x 71 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben13,140 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GX-210JA und Ryzen 9 7945HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFT3 BGAFL1
Leistungsaufnahme (TDP)1 MB55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von GX-210JA und Ryzen 9 7945HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von GX-210JA und Ryzen 9 7945HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von GX-210JA und Ryzen 9 7945HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in GX-210JA und Ryzen 9 7945HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von GX-210JA und Ryzen 9 7945HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben28

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GX-210JA und Ryzen 9 7945HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GX-210JA 0.14
Ryzen 9 7945HX 30.77
+21879%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

GX-210JA 248
Beispiele: 1
Ryzen 9 7945HX 54356
+21818%
Beispiele: 2185

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.14 30.77
Neuheit 23 Mai 2013 4 Januar 2023
Kerne 2 16
Threads 2 32
Leistungsaufnahme (TDP) 1 Watt 55 Watt

GX-210JA hat 5400% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 9 7945HX hingegen hat eine um 21878.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.

Der AMD Ryzen 9 7945HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD GX-210JA in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD Ryzen 9 7945HX
Ryzen 9 7945HX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 4 Stimmen

Bewerte GX-210JA auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1030 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7945HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren GX-210JA und Ryzen 9 7945HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.