GX-210JA vs Core 2 Solo SL3400
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3576 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.99 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | Temash (2013) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Mai 2013 (12 Jahre vor) | 1 Januar 2009 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von GX-210JA und Core 2 Solo SL3400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von GX-210JA und Core 2 Solo SL3400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.86 GHz |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1066 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 3 MB L2 Cache |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.05V-1.15V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GX-210JA und Core 2 Solo SL3400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FT3 BGA | BGA956 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von GX-210JA und Core 2 Solo SL3400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
GX-210JA- und Core 2 Solo SL3400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von GX-210JA und Core 2 Solo SL3400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von GX-210JA und Core 2 Solo SL3400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 23 Mai 2013 | 1 Januar 2009 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 17 Watt |
GX-210JA hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 183.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD GX-210JA und Intel Core 2 Solo SL3400 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
