FX-9830P vs EPYC Embedded 2435

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2186nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz2.28keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Grado (2025)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (9 Jahre vor)9 Dezember 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-9830P und EPYC Embedded 2435: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9830P und EPYC Embedded 2435, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads416
Grundfrequenz3 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz4.5 GHz
Gesamter L1-Cache320 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per module)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben32 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm4 nm
Die-Größe250 mm270.6 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,100 million8,315 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-9830P und EPYC Embedded 2435 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP4FL1
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9830P und EPYC Embedded 2435 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-9830P und EPYC Embedded 2435 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9830P und EPYC Embedded 2435 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-9830P und EPYC Embedded 2435 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-9830P und EPYC Embedded 2435 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien828

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 1.80 1.83
Neuheit 31 Mai 2016 9 Dezember 2025
Kerne 4 8
Threads 4 16
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 45 Watt

FX-9830P hat 28.6% weniger Stromverbrauch.

EPYC Embedded 2435 hingegen hat 1.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD FX-9830P und AMD EPYC Embedded 2435 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass FX-9830P für Laptops und EPYC Embedded 2435 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD EPYC Embedded 2435
EPYC Embedded 2435

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 117 Stimmen

Bewerte FX-9830P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC Embedded 2435 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-9830P und EPYC Embedded 2435 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.