FX-9830P vs Atom x7835FE

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2160nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz5.72keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesIntel
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Amston Lake (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (9 Jahre vor)1 Oktober 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$150

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-9830P und Atom x7835FE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9830P und Atom x7835FE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads48
Grundfrequenz3 GHz1.3 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.6 GHz
Gesamter L1-Cache320 KB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per module)2 MB (per module)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben6 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm10 nm
Die-Größe250 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,100 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-9830P und Atom x7835FE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP4Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt12 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9830P und Atom x7835FE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-9830P und Atom x7835FE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9830P und Atom x7835FE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR4, DDR5, LPDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-9830P und Atom x7835FE integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)Intel UHD Graphics 32EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-9830P und Atom x7835FE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien89

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 31 Mai 2016 1 Oktober 2025
Kerne 4 8
Threads 4 8
Technologischer Prozess 28 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 12 Watt

Atom x7835FE hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 191.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD FX-9830P und Intel Atom x7835FE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Atom x7835FE
Atom x7835FE

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 116 Stimmen

Bewerte FX-9830P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom x7835FE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-9830P und Atom x7835FE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.