FX-9590 vs EPYC Embedded 3101

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1257nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenAMD EPYC Embedded
Leistungseffizienz1.11keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum6 Juli 2013 (12 Jahre vor)21 Februar 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-9590 und EPYC Embedded 3101: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9590 und EPYC Embedded 3101, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz4.7 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz5 GHz2.9 GHz
Multiplikatorkeine Angaben21
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96K (per core)
Gesamter L2-Cache8192 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben8 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe315 mm2213 mm2
Maximale Kerntemperatur57 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 million4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-9590 und EPYC Embedded 3101 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketAM3+AMD BGA SP4r2
Leistungsaufnahme (TDP)220 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9590 und EPYC Embedded 3101 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-9590 und EPYC Embedded 3101 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9590 und EPYC Embedded 3101 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2666
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben512 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben42.671 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-9590 und EPYC Embedded 3101 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben32

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 6 Juli 2013 21 Februar 2018
Kerne 8 4
Threads 8 4
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 220 Watt 35 Watt

FX-9590 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

EPYC Embedded 3101 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 528.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD FX-9590 und AMD EPYC Embedded 3101 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass FX-9590 für Desktops und EPYC Embedded 3101 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-9590
FX-9590
AMD EPYC Embedded 3101
EPYC Embedded 3101

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1045 Stimmen

Bewerte FX-9590 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC Embedded 3101 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-9590 und EPYC Embedded 3101 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.