FX-9590 vs EPYC Embedded 3301
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1257 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | keine Angaben | AMD EPYC Embedded |
| Leistungseffizienz | 1.11 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Juli 2013 (12 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $450 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-9590 und EPYC Embedded 3301: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9590 und EPYC Embedded 3301, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 12 |
| Threads | 8 | 12 |
| Grundfrequenz | 4.7 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 5 GHz | 2 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 20 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 1152 KB |
| Gesamter L2-Cache | 8192 KB | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | 213 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 57 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 9600 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | + | - |
| P0 Vcore-Spannung | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-9590 und EPYC Embedded 3301 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM3+ | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 220 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9590 und EPYC Embedded 3301 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-9590 und EPYC Embedded 3301 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9590 und EPYC Embedded 3301 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4-2666 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 85.33 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-9590 und EPYC Embedded 3301 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | n/a | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 6 Juli 2013 | 21 Februar 2018 |
| Kerne | 8 | 12 |
| Threads | 8 | 12 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 220 Watt | 65 Watt |
EPYC Embedded 3301 hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 238.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD FX-9590 und AMD EPYC Embedded 3301 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FX-9590 für Desktops und EPYC Embedded 3301 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
