FX-8320E vs Xeon Platinum 8376HL
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8320E und Xeon Platinum 8376HL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1680 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.83 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 3.10 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Cooper Lake-SP (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 2 September 2014 (10 Jahre vor) | 6 April 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $147 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8320E und Xeon Platinum 8376HL: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320E und Xeon Platinum 8376HL, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 28 |
Threads | 8 | 56 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 4.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 8192 KB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 38.5 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
P0 Vcore-Spannung | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8320E und Xeon Platinum 8376HL mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 8 |
Socket | AM3+ | FCLGA4189 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320E und Xeon Platinum 8376HL unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
FX-8320E- und Xeon Platinum 8376HL-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8320E und Xeon Platinum 8376HL unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320E und Xeon Platinum 8376HL unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 RDIMM |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4.5 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 6 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-8320E und Xeon Platinum 8376HL integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8320E und Xeon Platinum 8376HL unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | n/a | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 48 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 2 September 2014 | 6 April 2021 |
Kerne | 8 | 28 |
Threads | 8 | 56 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 205 Watt |
FX-8320E hat 115.8% weniger Stromverbrauch.
Xeon Platinum 8376HL hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 250% mehr physische Kerne und 600% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FX-8320E und Xeon Platinum 8376HL entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FX-8320E für Desktops und Xeon Platinum 8376HL für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.