FX-8320E vs A8-7100
Kombinierte Leistungsbewertung
FX-8320E übertrifft A8-7100 um satte 203%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8320E und A8-7100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1527 | 2331 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.89 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Kaveri |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Kaveri (2014−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 2 September 2014 (9 Jahre vor) | 4 Juni 2014 (10 Jahre vor) |
Preis jetzt | $140 | $422 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8320E und A8-7100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320E und A8-7100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 8 | 4 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3 GHz |
Gesamter L2-Cache | 8192 KB | 4096 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 28 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | 245 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 2410 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Ja | Nein |
P0 Vcore-Spannung | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8320E und A8-7100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | AM3+ | FP3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 19 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320E und A8-7100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | keine Angaben | 1 |
PowerTune | keine Angaben | - |
TrueAudio | keine Angaben | + |
PowerNow | keine Angaben | + |
PowerGating | keine Angaben | + |
Out-of-band | keine Angaben | + |
VirusProtect | keine Angaben | + |
HSA | keine Angaben | 1 |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8320E und A8-7100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | 1 |
IOMMU 2.0 | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320E und A8-7100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3-1600 |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-8320E und A8-7100 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon R5 Graphics |
Anzahl der iGPU-Kerne | keine Angaben | 4 |
Enduro | keine Angaben | + |
Umschaltbare Grafik | keine Angaben | 1 |
UVD | keine Angaben | + |
VCE | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-8320E und A8-7100 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | keine Angaben | + |
HDMI | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in FX-8320E und A8-7100 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
Vulkan | keine Angaben | 1 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8320E und A8-7100 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | n/a | 3.0 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8320E und A8-7100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
FX-8320E übertrifft A8-7100 um 203% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
FX-8320E übertrifft A8-7100 um 202% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
FX-8320E übertrifft A8-7100 um 69% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
FX-8320E übertrifft A8-7100 um 188% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.21 | 1.06 |
Neuheit | 2 September 2014 | 4 Juni 2014 |
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 8 | 4 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 19 Watt |
Der FX-8320E ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-7100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-8320E für Desktops und A8-7100 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8320E und A8-7100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.