FX-8320E vs A8-7100

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

FX-8320E
2014
8 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
3.21
+203%

FX-8320E übertrifft A8-7100 um satte 203%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8320E und A8-7100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15272331
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.89keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Kaveri
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Kaveri (2014−2015)
Veröffentlichungsdatum2 September 2014 (9 Jahre vor)4 Juni 2014 (10 Jahre vor)
Preis jetzt$140 $422

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8320E und A8-7100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320E und A8-7100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz3.2 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz4 GHz3 GHz
Gesamter L2-Cache8192 KB4096 KB
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe315 mm2245 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 million2410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor JaNein
P0 Vcore-SpannungMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8320E und A8-7100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM3+FP3
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt19 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320E und A8-7100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCkeine Angaben1
PowerTunekeine Angaben-
TrueAudiokeine Angaben+
PowerNowkeine Angaben+
PowerGatingkeine Angaben+
Out-of-bandkeine Angaben+
VirusProtectkeine Angaben+
HSAkeine Angaben1

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8320E und A8-7100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+1
IOMMU 2.0keine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320E und A8-7100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-1600
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8320E und A8-7100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben4
Endurokeine Angaben+
Umschaltbare Grafikkeine Angaben1
UVDkeine Angaben+
VCEkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-8320E und A8-7100 integrierten Grafikkarte.

DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in FX-8320E und A8-7100 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkankeine Angaben1

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8320E und A8-7100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a3.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8320E und A8-7100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-8320E 3.21
+203%
A8-7100 1.06

FX-8320E übertrifft A8-7100 um 203% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

FX-8320E 4960
+202%
A8-7100 1642

FX-8320E übertrifft A8-7100 um 202% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

FX-8320E 445
+69.2%
A8-7100 263

FX-8320E übertrifft A8-7100 um 69% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

FX-8320E 1681
+188%
A8-7100 584

FX-8320E übertrifft A8-7100 um 188% in GeekBench 5 Multi-Core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 3.21 1.06
Neuheit 2 September 2014 4 Juni 2014
Kerne 8 4
Threads 8 4
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 19 Watt

Der FX-8320E ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-7100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-8320E für Desktops und A8-7100 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8320E und A8-7100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD A8-7100
A8-7100

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 1046 Stimmen

Bewerte FX-8320E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 Stimmen

Bewerte A8-7100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-8320E und A8-7100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.