FX-8150 vs Processor N100

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-8150
2011
8 Kerne / 8 Threads, 125 Watt
3.31
+36.2%
Processor N100
2023
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
2.43

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-8150 Processor N100 um erhebliche 36%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8150 und Processor N100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15861773
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Alder Lake-N
Leistungseffizienz2.4938.13
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2011 (13 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$128

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8150 und Processor N100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8150 und Processor N100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz3.6 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache384 KB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8192 KB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache8192 KB6 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur61 °C105 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8150 und Processor N100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8150 und Processor N100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

FX-8150- und Processor N100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8150 und Processor N100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8150 und Processor N100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8150 und Processor N100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8150 und Processor N100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben9

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.31 2.43
Neuheit 12 Oktober 2011 3 Januar 2023
Kerne 8 4
Threads 8 4
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 6 Watt

FX-8150 hat eine um 36.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Processor N100 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1983.3% weniger Stromverbrauch.

Der FX-8150 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Processor N100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-8150 für Desktops und Processor N100 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8150 und Processor N100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8150
FX-8150
Intel Processor N100
Processor N100

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 444 Stimmen

Bewerte FX-8150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1313 Stimmen

Bewerte Processor N100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-8150 und Processor N100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.