FX-8120 vs FX-8150

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-8120
2011
8 Kerne / 8 Threads, 125 Watt
4.15
+25.4%
FX-8150
2011
8 Kerne / 8 Threads, 125 Watt
3.31

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-8120 die FX-8150 um signifikante 25%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8120 und FX-8150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13821575
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz3.142.51
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2011 (13 Jahre vor)12 Oktober 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8120 und FX-8150: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8120 und FX-8150, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads88
Grundfrequenz3.1 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4.2 GHz
Gesamter L1-Cache384 KB384 KB
Gesamter L2-Cache8192 KB8192 KB
Gesamter L3-Cache8192 KB8192 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe315 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperatur61 °C61 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor ++
P0 Vcore-SpannungMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 VMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8120 und FX-8150 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8120 und FX-8150 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8120 und FX-8150 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8120 und FX-8150 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8120 und FX-8150 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/an/a

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8120 und FX-8150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-8120 4.15
+25.4%
FX-8150 3.31

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-8120 6594
+25.4%
FX-8150 5260

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

FX-8120 411
FX-8150 440
+7.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

FX-8120 1523
FX-8150 1735
+13.9%

3DMark Fire Strike Physics

FX-8120 5380
FX-8150 6120
+13.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.15 3.31

FX-8120 hat eine um 25.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der FX-8120 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-8150 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8120 und FX-8150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8120
FX-8120
AMD FX-8150
FX-8150

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 967 Stimmen

Bewerte FX-8120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 442 Stimmen

Bewerte FX-8150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-8120 und FX-8150 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.