FX-8120: Spezifikationen und Tests

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Er bietet eine schwache Benchmark-Leistung bei 4.26% eines Spitzenreiters, nämlich eines Ryzen Threadripper PRO 7995WX mit 96 Kernen.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Vergleichen

Beschreibung

AMD hat Verkauf von FX-8120 12 Oktober 2011 gestartet. Das ist ein Desktop-Prozessor auf der Architektur Zambezi, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 8 Kerne und 8 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 32nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 4000 MHz, der Multiplikator ist freigeschaltet.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket AM3+ mit TDP 125 Watt. Er unterstützt den Speicher DDR3.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8120 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1276
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis2.74
TypDesktop-
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2011 (12 Jahre vor)
Preis jetzt$68 von 15701 (Xeon Platinum 8276L)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8120: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne8
Threads8
Grundfrequenz3.1 GHzvon 4.7 (FX-9590)
Maximale Frequenz4 GHzvon 6.2 (Core i9-14900KS)
Gesamter L1-Cache384 KBvon 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Gesamter L2-Cache8192 KBvon 98304 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Gesamter L3-Cache8192 KBvon 786432 (EPYC 7373X)
Technologischer Prozess32 nmvon 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Die-Größe315 mm2
Maximale Kerntemperatur61 °Cvon 110 (Atom x7-E3950)
Anzahl der Transistoren1,200 millionvon 92000 (Apple M3 Max 16-Core)
64-Bit-Unterstützung+
Kompatibilität mit Windows 11-
Freier Faktor Ja
P0 Vcore-SpannungMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilität

Informationen zur FX-8120 Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1von 8 (Opteron 842)
SocketAM3+
Leistungsaufnahme (TDP)125 Wattvon 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8120 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+
FMA+
AVX+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8120 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von FX-8120 unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.

RAM-TypenDDR3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8120 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/avon 5 (Core i9-12900K)

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8120. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-8120 4.26

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

FX-8120 6594

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

FX-8120 424

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

FX-8120 1566

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark-Abdeckung: 4%

FX-8120 5380

Ist FX-8120 gut für Spiele?

Relative Leistung

Die Gesamtleistung von FX-8120 im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Desktop-CPUs.


Core i3-9100 100.23
FX-8120 100
Core i5-7600 99.53
Core i7-970 99.53

Konkurrent von Intel

Wir glauben, dass für FX-8120 vom Unternehmen Intel der Konkurrent Core i3-9100 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 3 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

i3-9100Core i39100
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu FX-8120:

Core i7-4770R 100.47
Core i3-9100 100.23
FX-8120 100
Core i5-7600 99.53
Core i7-970 99.53

Andere Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

i7-4770RCore i74770R
Vergleichen
i7-970Core i7970
Vergleichen
i7-4820KCore i74820K
Vergleichen
i7-3770KCore i73770K
Vergleichen
i7-4770SCore i74770S
Vergleichen
i7-3770Core i73770
Vergleichen

Beste Grafikkarten für FX-8120

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit FX-8120 verwendet.

Dies sind die schnellsten Grafikkarten für FX-8120 laut unserer Benutzerkonfigurationsstatistik. In unserer Datenbank gibt es insgesamt 4386 Konfigurationen basierend auf FX-8120.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.3% (14/4386)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.05% (2/4386)
PRO W7800 Radeon PRO W7800
0.02% (1/4386)
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
0.05% (2/4386)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.1% (5/4386)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.02% (1/4386)
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
0.05% (2/4386)
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
0.3% (13/4386)
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
0.07% (3/4386)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.02% (1/4386)

Benutzerbewertung

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


4.1 880 Stimmen

Bewerte FX-8120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zum Prozessor FX-8120 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.