FX-7500 vs Opteron 4334
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Opteron 4334 die FX-7500 um signifikante 23%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-7500 und Opteron 4334 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1907 | 1742 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | AMD Kaveri | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 10.08 | 2.48 |
Architektur-Codename | Kaveri (2014−2015) | Seoul (2012) |
Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2014 (10 Jahre vor) | 4 Dezember 2012 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-7500 und Opteron 4334: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-7500 und Opteron 4334, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 6 |
Threads | 4 | 6 |
Grundfrequenz | 2.1 GHz | 3.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 288 KB |
Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 6144 KB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 8192 KB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Die-Größe | 245 mm2 | 315 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 1,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-7500 und Opteron 4334 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | FP3 | C32 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-7500 und Opteron 4334 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-7500 und Opteron 4334 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-7500 und Opteron 4334 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1600 | DDR3 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-7500 und Opteron 4334 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R7 Graphics | keine Angaben |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-7500 und Opteron 4334 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in FX-7500 und Opteron 4334 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-7500 und Opteron 4334 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-7500 und Opteron 4334. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.10 | 2.58 |
Neuheit | 4 Juni 2014 | 4 Dezember 2012 |
Kerne | 4 | 6 |
Threads | 4 | 6 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 95 Watt |
FX-7500 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.
Opteron 4334 hingegen hat eine um 22.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Der Opteron 4334 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-7500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-7500 für Laptops und Opteron 4334 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-7500 und Opteron 4334 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.