FX-7500 vs FX-6330

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-7500
2014
4 Kerne / 4 Threads, 19 Watt
1.83

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-6330 FX-7500 um erhebliche 38%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung21581920
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Kaverikeine Angaben
Leistungseffizienz4.070.85
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesGlobalFoundries
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)Vishera (2012−2015)
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2014 (11 Jahre vor)15 Dezember 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-7500 und FX-6330: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-7500 und FX-6330, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads46
Grundfrequenz2.1 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz4.2 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben288 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB6 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben8 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm32 nm
Die-Größe245 mm2315 mm2
Anzahl der Transistoren2,410 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-7500 und FX-6330 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP3AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)19 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-7500 und FX-6330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAkeine Angaben
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-7500 und FX-6330 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-7500 und FX-6330 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1600DDR3
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-7500 und FX-6330 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-7500 und FX-6330 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in FX-7500 und FX-6330 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-7500 und FX-6330 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-7500 und FX-6330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-7500 1.83
FX-6330 2.52
+37.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

FX-7500 3209
Beispiele: 353
FX-6330 4433
+38.1%
Beispiele: 15

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.83 2.52
Neuheit 4 Juni 2014 15 Dezember 2015
Kerne 4 6
Threads 4 6
Technologischer Prozess 28 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 19 Watt 125 Watt

FX-7500 hat ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 557.9% weniger Stromverbrauch.

FX-6330 hingegen hat eine um 37.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Der AMD FX-6330 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-7500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-7500 für Laptops und FX-6330 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-7500
FX-7500
AMD FX-6330
FX-6330

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 94 Stimmen

Bewerte FX-7500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 40 Stimmen

Bewerte FX-6330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-7500 und FX-6330 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.