FX-6300 vs Atom x7203C
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2035 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | 81 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.63 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 1.05 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | GlobalFoundries | Intel |
| Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Amston Lake (2024−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (13 Jahre vor) | 8 April 2024 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $132 | $42 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-6300 und Atom x7203C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und Atom x7203C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 2 |
| Threads | 6 | 2 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 288 KB | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 6144 KB | 2 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 8192 KB | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| P0 Vcore-Spannung | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und Atom x7203C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | Intel BGA 1264 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 9 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und Atom x7203C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-6300 und Atom x7203C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und Atom x7203C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1866 | DDR4, DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-6300 und Atom x7203C integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und Atom x7203C unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 23 Oktober 2012 | 8 April 2024 |
| Kerne | 6 | 2 |
| Threads | 6 | 2 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 9 Watt |
FX-6300 hat 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Atom x7203C hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 956% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD FX-6300 und Intel Atom x7203C entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FX-6300 für Desktops und Atom x7203C für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
