FX-6130 vs Ryzen 5 7520U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-6130
2012
6 Kerne / 6 Threads, 95 Watt
2.49
Ryzen 5 7520U
2022
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
5.14
+106%

Ryzen 5 7520U übertrifft FX-6130 um satte 106%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung20061419
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10029
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Leistungseffizienz1.1114.46
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (13 Jahre vor)20 September 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6130 und Ryzen 5 7520U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6130 und Ryzen 5 7520U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads68
Grundfrequenz3.6 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cache288 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache6 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm6 nm
Die-Größe315 mm2100 mm2
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6130 und Ryzen 5 7520U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FT6
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6130 und Ryzen 5 7520U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6130 und Ryzen 5 7520U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6130 und Ryzen 5 7520U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6130 und Ryzen 5 7520U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6130 und Ryzen 5 7520U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6130 und Ryzen 5 7520U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-6130 2.49
Ryzen 5 7520U 5.14
+106%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

FX-6130 4353
Beispiele: 2
Ryzen 5 7520U 8953
+106%
Beispiele: 1584

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.49 5.14
Neuheit 23 Oktober 2012 20 September 2022
Kerne 6 4
Threads 6 8
Technologischer Prozess 32 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 15 Watt

FX-6130 hat 50% mehr physische Kerne.

Ryzen 5 7520U hingegen hat eine um 106% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 33% mehr Threads, ein 433% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 5 7520U ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-6130 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-6130 für Desktops und Ryzen 5 7520U für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 14 Stimmen

Bewerte FX-6130 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2033 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7520U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-6130 und Ryzen 5 7520U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.