FX-6300 vs Apple M2 Max
Kombinierte Leistungsbewertung
Apple M2 Max übertrifft FX-6300 um satte 451%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und Apple M2 Max sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1627 | 455 |
| Platz nach Beliebtheit | 57 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.32 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple M-Series |
| Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (11 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis jetzt | $64 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-6300 und Apple M2 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und Apple M2 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 12 |
| Threads | 6 | 12 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 288 KB | 3.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 6144 KB | 36 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8192 KB | 48 MB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 67000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
| P0 Vcore-Spannung | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und Apple M2 Max mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM3+ | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 79 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und Apple M2 Max unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | keine Angaben |
| FMA | + | keine Angaben |
| AVX | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-6300 und Apple M2 Max unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und Apple M2 Max unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1866 | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-6300 und Apple M2 Max integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und Apple M2 Max unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6300 und Apple M2 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Apple M2 Max übertrifft FX-6300 um 451% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Apple M2 Max übertrifft FX-6300 um 539% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.67 | 14.71 |
| Neuheit | 23 Oktober 2012 | 17 Januar 2023 |
| Kerne | 6 | 12 |
| Threads | 6 | 12 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 79 Watt |
Der Apple M2 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-6300 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-6300 für Desktops und Apple M2 Max für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6300 und Apple M2 Max haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
