FX-4300 vs Xeon w5-3535X
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon w5-3535X übertrifft FX-4300 um satte 1719%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 2114 | 135 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.36 | 62.59 |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 1.88 | 10.82 |
Entwickler | AMD | Intel |
Hersteller | GlobalFoundries | Intel |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 24 August 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $122 | $1,689 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon w5-3535X hat ein 17286% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX-4300.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-4300 und Xeon w5-3535X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4300 und Xeon w5-3535X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 20 |
Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 20 |
Threads | 4 | 40 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | 2.9 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 4.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 52.5 MB |
Technologischer Prozess | 32 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | 4x 477 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 76 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | + | + |
P0 Vcore-Spannung | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-4300 und Xeon w5-3535X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | FCLGA4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 300 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4300 und Xeon w5-3535X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
FX-4300- und Xeon w5-3535X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-4300 und Xeon w5-3535X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4300 und Xeon w5-3535X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-4300 und Xeon w5-3535X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-4300 und Xeon w5-3535X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | n/a | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 112 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4300 und Xeon w5-3535X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.86 | 33.83 |
Neuheit | 23 Oktober 2012 | 24 August 2024 |
Kerne | 4 | 20 |
Threads | 4 | 40 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 300 Watt |
FX-4300 hat 215.8% weniger Stromverbrauch.
Xeon w5-3535X hingegen hat eine um 1718.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und 400% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads.
Der Intel Xeon w5-3535X ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-4300 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-4300 für Desktops und Xeon w5-3535X für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.