FX-4170 vs Xeon Gold 6338

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-4170
2012
4 Kerne / 4 Threads, 125 Watt
1.78
Xeon Gold 6338
2021
32 Kerne / 64 Threads, 205 Watt
22.89
+1186%

Xeon Gold 6338 übertrifft FX-4170 um satte 1186%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2231287
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz0.604.73
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum27 Februar 2012 (13 Jahre vor)1 April 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4170 und Xeon Gold 6338: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4170 und Xeon Gold 6338, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne432
Threads464
Grundfrequenz4.2 GHz2 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache192 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache4096 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache8192 KB48 MB
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur61 °C81 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11-+
P0 Vcore-SpannungMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4170 und Xeon Gold 6338 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM3+FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4170 und Xeon Gold 6338 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

FX-4170- und Xeon Gold 6338-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4170 und Xeon Gold 6338 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4170 und Xeon Gold 6338 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben6 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4170 und Xeon Gold 6338 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4170 und Xeon Gold 6338. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-4170 1.78
Xeon Gold 6338 22.89
+1186%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

FX-4170 3124
Beispiele: 570
Xeon Gold 6338 40225
+1188%
Beispiele: 6

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.78 22.89
Neuheit 27 Februar 2012 1 April 2021
Kerne 4 32
Threads 4 64
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 205 Watt

FX-4170 hat 64% weniger Stromverbrauch.

Xeon Gold 6338 hingegen hat eine um 1186% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Xeon Gold 6338 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-4170 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-4170 für Desktops und Xeon Gold 6338 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-4170
FX-4170
Intel Xeon Gold 6338
Xeon Gold 6338

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 89 Stimmen

Bewerte FX-4170 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 18 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6338 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-4170 und Xeon Gold 6338 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.