FX-4100 vs FX-4320

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-4100
2011
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.50

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-4320 die FX-4100 um signifikante 21%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung23892244
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.670.80
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Vishera (2012−2015)
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2011 (14 Jahre vor)23 Oktober 2012 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4100 und FX-4320: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4100 und FX-4320, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.6 GHz4 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz4.1 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB192 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB4096 KB
Gesamter L3-Cache8192 KB4096 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe315 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C71 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4100 und FX-4320 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4100 und FX-4320 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4100 und FX-4320 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4100 und FX-4320 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-1866

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-4100 und FX-4320 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4100 und FX-4320 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/aNot Listed

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4100 und FX-4320. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-4100 1.50
FX-4320 1.81
+20.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

FX-4100 2629
Beispiele: 2462
FX-4320 3172
+20.7%
Beispiele: 102

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.50 1.81
Neuheit 12 Oktober 2011 23 Oktober 2012

FX-4320 hat eine um 21% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der AMD FX-4320 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-4100 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 994 Stimmen

Bewerte FX-4100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 150 Stimmen

Bewerte FX-4320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-4100 und FX-4320 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.