EPYC Embedded 3255 vs Xeon 6746E

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC Embedded 3255 und Xeon 6746E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieAMD EPYC Embeddedkeine Angaben
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Sierra Forest (2024)
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (6 Jahre vor)3 Juni 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$5,929

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC Embedded 3255 und Xeon 6746E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC Embedded 3255 und Xeon 6746E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne8112
Threads16112
Grundfrequenz2.5 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz2.7 GHz
Multiplikator25keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)4 MB (per module)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)96 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben84 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC Embedded 3255 und Xeon 6746E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketAMD BGA SP4r24710
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC Embedded 3255 und Xeon 6746E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

EPYC Embedded 3255- und Xeon 6746E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC Embedded 3255 und Xeon 6746E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC Embedded 3255 und Xeon 6746E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR5
Zulässiger Speicherraum512 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC Embedded 3255 und Xeon 6746E integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC Embedded 3255 und Xeon 6746E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien3288

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 21 Februar 2018 3 Juni 2024
Kerne 8 112
Threads 16 112
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 250 Watt

EPYC Embedded 3255 hat 354.5% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6746E hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 1300% mehr physische Kerne und 600% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen EPYC Embedded 3255 und Xeon 6746E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC Embedded 3255 und Xeon 6746E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC Embedded 3255
EPYC Embedded 3255
Intel Xeon 6746E
Xeon 6746E

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC Embedded 3255 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6746E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC Embedded 3255 und Xeon 6746E stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.