EPYC Embedded 3201 vs Xeon Gold 5415+

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet608
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben10.77
TypServerServer
SerieAMD EPYC Embeddedkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben3.99
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesIntel
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (8 Jahre vor)10 Januar 2023 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,076

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC Embedded 3201 und Xeon Gold 5415+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC Embedded 3201 und Xeon Gold 5415+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads816
Grundfrequenz1.5 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz4.1 GHz
Multiplikator15keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)22.5 MB
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben78 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC Embedded 3201 und Xeon Gold 5415+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketAMD BGA SP4r24677
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt150 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC Embedded 3201 und Xeon Gold 5415+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

EPYC Embedded 3201- und Xeon Gold 5415+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC Embedded 3201 und Xeon Gold 5415+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC Embedded 3201 und Xeon Gold 5415+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2133DDR5-4400
Zulässiger Speicherraum512 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite34.13 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC Embedded 3201 und Xeon Gold 5415+ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien3280

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 21 Februar 2018 10 Januar 2023
Threads 8 16
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 150 Watt

EPYC Embedded 3201 hat 400% weniger Stromverbrauch.

Xeon Gold 5415+ hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC Embedded 3201 und Intel Xeon Gold 5415+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 1 Stimme

Bewerte EPYC Embedded 3201 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 5415 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC Embedded 3201 und Xeon Gold 5415+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.