EPYC Embedded 3201 vs Athlon Gold 3150G

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1639
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
SerieAMD EPYC Embeddedkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben2.56
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesGlobalFoundries
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Picasso (2019−2022)
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (8 Jahre vor)21 Juli 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC Embedded 3201 und Athlon Gold 3150G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC Embedded 3201 und Athlon Gold 3150G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz1.5 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz3.9 GHz
Multiplikator15keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm12 nm
Die-Größe213 mm2210 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren4,800 million4,940 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC Embedded 3201 und Athlon Gold 3150G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAMD BGA SP4r2AM4
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC Embedded 3201 und Athlon Gold 3150G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC Embedded 3201 und Athlon Gold 3150G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC Embedded 3201 und Athlon Gold 3150G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2133DDR4-2933
Zulässiger Speicherraum512 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite34.13 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC Embedded 3201 und Athlon Gold 3150G integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC Embedded 3201 und Athlon Gold 3150G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien32keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 21 Februar 2018 21 Juli 2020
Kerne 8 4
Threads 8 4
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 65 Watt

EPYC Embedded 3201 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 117% weniger Stromverbrauch.

Athlon Gold 3150G hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 17% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC Embedded 3201 und AMD Athlon Gold 3150G entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass EPYC Embedded 3201 für Server und Workstations und Athlon Gold 3150G für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 1 Stimme

Bewerte EPYC Embedded 3201 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 28 Stimmen

Bewerte Athlon Gold 3150G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC Embedded 3201 und Athlon Gold 3150G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.