EPYC 9655P vs Ryzen 5 7235HS
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 9655P übertrifft Ryzen 5 7235HS um satte 1248%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9655P und Ryzen 5 7235HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1 | 982 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.62 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 23.54 | 15.52 |
| Architektur-Codename | Turin (2024) | Rembrandt-R (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $10,811 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9655P und Ryzen 5 7235HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9655P und Ryzen 5 7235HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 96 | 4 |
| Threads | 192 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 4.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 384 MB (shared) | 8 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 6 nm |
| Die-Größe | 12x 70.6 mm2 | 210 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 99,780 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9655P und Ryzen 5 7235HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | SP5 | FP7 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9655P und Ryzen 5 7235HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9655P und Ryzen 5 7235HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9655P und Ryzen 5 7235HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 9655P und Ryzen 5 7235HS integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon 660M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9655P und Ryzen 5 7235HS unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9655P und Ryzen 5 7235HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 100.00 | 7.42 |
| Kerne | 96 | 4 |
| Threads | 192 | 8 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 45 Watt |
EPYC 9655P hat eine um 1247.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 2300% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen 5 7235HS hingegen hat 788.9% weniger Stromverbrauch.
Der EPYC 9655P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 7235HS in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 9655P für Server und Workstations und Ryzen 5 7235HS für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9655P und Ryzen 5 7235HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
