EPYC 9654 vs Xeon E5-1428L V2
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 9654 übertrifft Xeon E5-1428L V2 um satte 1821%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9654 und Xeon E5-1428L V2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 6 | 1442 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.36 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 19.91 | 6.22 |
| Architektur-Codename | Genoa (2022−2023) | Ivy Bridge-EN (2013−2014) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2022 (2 Jahre vor) | 9 Januar 2014 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $11,805 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9654 und Xeon E5-1428L V2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9654 und Xeon E5-1428L V2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 96 | 6 |
| Threads | 192 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 2.7 GHz |
| Multiplikator | 24 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 384 MB (shared) | 15 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm, 6 nm | 22 nm |
| Die-Größe | 12x 72 mm2 | 257 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 80 °C |
| Anzahl der Transistoren | 78,840 million | 1,860 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9654 und Xeon E5-1428L V2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | 1356 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 360 Watt | 60 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9654 und Xeon E5-1428L V2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
EPYC 9654- und Xeon E5-1428L V2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9654 und Xeon E5-1428L V2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9654 und Xeon E5-1428L V2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR3-1333 |
| Zulässiger Speicherraum | 6 TiB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 460.8 GB/s | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9654 und Xeon E5-1428L V2 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9654 und Xeon E5-1428L V2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 75.70 | 3.94 |
| Neuheit | 10 November 2022 | 9 Januar 2014 |
| Kerne | 96 | 6 |
| Threads | 192 | 12 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 360 Watt | 60 Watt |
EPYC 9654 hat eine um 1821.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 340% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon E5-1428L V2 hingegen hat 500% weniger Stromverbrauch.
Der EPYC 9654 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-1428L V2 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9654 und Xeon E5-1428L V2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
