EPYC 9654 vs Ryzen 7 PRO 7840HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9654
2022
96 Kerne / 192 Threads, 360 Watt
75.70
+350%
Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
16.83

EPYC 9654 übertrifft Ryzen 7 PRO 7840HS um satte 350%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9654 und Ryzen 7 PRO 7840HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6392
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.36keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienz19.9045.51
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)13 Juni 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$11,805keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9654 und Ryzen 7 PRO 7840HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9654 und Ryzen 7 PRO 7840HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne968
Threads19216
Grundfrequenz2.4 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz5.1 GHz
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)512 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)8 MB
Gesamter L3-Cache384 MB (shared)16 MB
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm4 nm
Die-Größe12x 72 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren78,840 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9654 und Ryzen 7 PRO 7840HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketSP5FP7/FP8
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9654 und Ryzen 7 PRO 7840HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9654 und Ryzen 7 PRO 7840HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9654 und Ryzen 7 PRO 7840HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800keine Angaben
Zulässiger Speicherraum6 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9654 und Ryzen 7 PRO 7840HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9654 und Ryzen 7 PRO 7840HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien128keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9654 und Ryzen 7 PRO 7840HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 9654 75.70
+350%
Ryzen 7 PRO 7840HS 16.83

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 9654 120246
+350%
Ryzen 7 PRO 7840HS 26730

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

EPYC 9654 1837
Ryzen 7 PRO 7840HS 2228
+21.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

EPYC 9654 18836
+77.2%
Ryzen 7 PRO 7840HS 10627

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 75.70 16.83
Neuheit 10 November 2022 13 Juni 2023
Kerne 96 8
Threads 192 16
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 35 Watt

EPYC 9654 hat eine um 349.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads.

Ryzen 7 PRO 7840HS hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 928.6% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 9654 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 PRO 7840HS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9654 für Server und Workstations und Ryzen 7 PRO 7840HS für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9654 und Ryzen 7 PRO 7840HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 995 Stimmen

Bewerte EPYC 9654 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 7840HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9654 und Ryzen 7 PRO 7840HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.