EPYC 9654 vs i5-14400F

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 9654
2022, $11,805
96 Kerne / 192 Threads, 360 Watt
68.13
+366%
Core i5-14400F
2024, $196
10 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
14.63

EPYC 9654 übertrifft Core i5-14400F um satte 366%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung20583
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10034
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.4762.57
TypServerDesktop-
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz7.999.50
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Raptor Lake-R (2023−2025)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (3 Jahre vor)8 Januar 2024 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$11,805$196

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i5-14400F hat ein 4156% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9654.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9654 und Core i5-14400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9654 und Core i5-14400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne9610
Leistungsstarke Kernekeine Angaben6
Effiziente Kernekeine Angaben4
Threads19216
Grundfrequenz2.4 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz4.7 GHz
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache6 MB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache96 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache384 MB (shared)20 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Die-Größe12x 72 mm2215 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren78,840 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9654 und Core i5-14400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9654 und Core i5-14400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 9654- und Core i5-14400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9654 und Core i5-14400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9654 und Core i5-14400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5-4800, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum6 TiB192 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreite460.8 GB/s76.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9654 und Core i5-14400F integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9654 und Core i5-14400F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien12820

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9654 und Core i5-14400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 9654 68.13
+366%
i5-14400F 14.63

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 9654 119235
+367%
Beispiele: 44
i5-14400F 25552
Beispiele: 4831

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

EPYC 9654 1859
i5-14400F 2316
+24.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

EPYC 9654 19181
+73.6%
i5-14400F 11047

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 68.13 14.63
Neuheit 10 November 2022 8 Januar 2024
Kerne 96 10
Threads 192 16
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 65 Watt

EPYC 9654 hat eine um 366% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 860% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads.

i5-14400F hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 454% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC 9654 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i5-14400F in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9654 für Server und Workstations und Core i5-14400F für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 1009 Stimmen

Bewerte EPYC 9654 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2296 Stimmen

Bewerte Core i5-14400F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 9654 und Core i5-14400F mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.