EPYC 9455P vs Turion II Ultra M660
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 9455P übertrifft Turion II Ultra M660 um satte 11619%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 23 | 3113 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 11.73 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Turion II Ultra |
| Leistungseffizienz | 9.40 | 0.69 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Turin (2024) | Caspian (2009) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Oktober 2024 (1 Jahr vor) | 10 September 2009 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $4,819 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 9455P und Turion II Ultra M660: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9455P und Turion II Ultra M660, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 48 | 2 |
| Threads | 96 | 2 |
| Grundfrequenz | 3.15 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 2.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 3600 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 8x 70.6 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 66,520 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9455P und Turion II Ultra M660 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | SP5 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9455P und Turion II Ultra M660 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 9455P und Turion II Ultra M660 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9455P und Turion II Ultra M660 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 9455P und Turion II Ultra M660 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9455P und Turion II Ultra M660 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 66.80 | 0.57 |
| Neuheit | 10 Oktober 2024 | 10 September 2009 |
| Kerne | 48 | 2 |
| Threads | 96 | 2 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
EPYC 9455P hat eine um 11619% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, 2300% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 1025% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Turion II Ultra M660 hingegen hat 757% weniger Stromverbrauch.
Der AMD EPYC 9455P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Turion II Ultra M660 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 9455P für Server und Workstations und Turion II Ultra M660 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
