Turion II Ultra M660 vs EPYC 9475F

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion II Ultra M660 und EPYC 9475F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2778nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Turion II Ultrakeine Angaben
Leistungseffizienz1.73keine Angaben
Architektur-CodenameCaspian (2009)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum10 September 2009 (15 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$7,592

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion II Ultra M660 und EPYC 9475F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion II Ultra M660 und EPYC 9475F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne248
Threads296
Grundfrequenzkeine Angaben3.65 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben256 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben8x 70.6 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben66,520 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion II Ultra M660 und EPYC 9475F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinSP5
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion II Ultra M660 und EPYC 9475F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion II Ultra M660 und EPYC 9475F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion II Ultra M660 und EPYC 9475F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion II Ultra M660 und EPYC 9475F integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion II Ultra M660 und EPYC 9475F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 September 2009 10 Oktober 2024
Kerne 2 48
Threads 2 96
Technologischer Prozess 45 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 400 Watt

Turion II Ultra M660 hat 1042.9% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9475F hingegen hat einen Altersvorsprung von 15 Jahren, 2300% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 1025% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Turion II Ultra M660 und EPYC 9475F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Turion II Ultra M660 für Laptops und EPYC 9475F für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion II Ultra M660 und EPYC 9475F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion II Ultra M660
Turion II Ultra M660
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 4 Stimmen

Bewerte Turion II Ultra M660 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9475F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion II Ultra M660 und EPYC 9475F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.