EPYC 9455P vs Atom C3850

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung23nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit11.73keine Angaben
TypServerServer
Seriekeine AngabenIntel Atom
Leistungseffizienz9.40keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameTurin (2024)Goldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum10 Oktober 2024 (1 Jahr vor)15 August 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,819$323

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9455P und Atom C3850: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9455P und Atom C3850, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4812
Threads9612
Grundfrequenz3.15 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz2.4 GHz
Multiplikatorkeine Angaben21
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)672 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)12 MB
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)12 MB
Technologischer Prozess4 nm14 nm
Die-Größe8x 70.6 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben78 °C
Anzahl der Transistoren66,520 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9455P und Atom C3850 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketSP5FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)300 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9455P und Atom C3850 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
QuickAssistkeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

EPYC 9455P- und Atom C3850-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Secure Bootkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9455P und Atom C3850 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9455P und Atom C3850 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4: 2400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben256 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben34.134 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9455P und Atom C3850 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9455P und Atom C3850 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03
Anzahl der PCI-Linien12816
USB-Revisionkeine Angaben3
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben16
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben2x10/2.5/1 GBE

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 Oktober 2024 15 August 2017
Kerne 48 12
Threads 96 12
Technologischer Prozess 4 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 300 Watt 25 Watt

EPYC 9455P hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom C3850 hingegen hat 1100% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 9455P und Intel Atom C3850 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9455P
EPYC 9455P
Intel Atom C3850
Atom C3850

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9455P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Atom C3850 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 9455P und Atom C3850 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.